二次结构泵厂制作商

换种表达方式的招聘启事或许更吸引人 日前，某师范学院的一则招聘启事，耿直地自我描述：“学校一般，交通一般，待遇一般。”接着笔锋一转，介绍了学校的优势：评职称容易、压力不大、牛肉便宜，等等。这则招聘启事被不少网友赞为“史上真诚的高校招聘启事”。然而，该校宣传部负责人次日对媒体表示，此招聘系该校一名教师发布，未经审核。随后，学校发布了官方的正式招聘启事。 一则文风清新质朴的招聘启事，打破了人们传统印象里四平八稳的样貌，很快通过网络传播渠道成为舆论关注热点，起到了很好的宣传效果。虽然此举或许是发布该启事的教师灵光一现的举动，其中一些措辞亦未必足够严谨周延，但这种亲和度较高的话语方式，在扁平的互联网时代，还是收获了更多的注意力关注。 据悉，“史上真诚的高校招聘启事”吸引了众多北大、浙大等名校博士的关注，收效明显。至于具体政策如何，当然应以随后发布的正式招聘启事和学校人才制度为准，学校可为咨询者提供规范明确的招聘流程和待遇明细。纵观这件事的始末，或许多少能看出当前人们对形象化表述、轻松式交流的偏爱，虽然招聘启事事关人才招录的标准、流程、待遇等必须严肃对待的环节，但换一种表述方式，或许就能收到意想不到的效果。 在一些人眼里，这样的招聘启事表达不够严谨庄重，会有损学校形象。殊不知，招聘信息是写给别人看的，应该让人愿意看，能体会文中之意、之情。“学校很一般”式的招聘启事，语言清新质朴，求贤之情恳切，倒无形中增添了高校的亲切感。如果招聘启事或类似的文体，始终以一种严肃呆滞、面孔生硬的形象示人，规范倒是规范了，但对阅读者来说就有了距离感。当然，理想中的招聘启事 能兼具表达方式的多样化与表达内容的严谨性，既把话说到，避免模棱两可的歧义，又让人愿意咂摸文字背后的独特味道。 面对“史上真诚的高校招聘启事”，学校方面不妨以合适的方式加以备注、补充、说明，顺势而为，向有意向者提供具体细致谨严的相关政策，这样更能事半功倍。 陶行知先生创办晓庄师范学校时，提出“征集一百万位同志，改造一百万个乡村”，并在招生要求中明言：“少爷、小姐、小名士、书呆子、文凭迷 不要来。”彼时，街头巷尾，人们看着这份另类的招生广告，觉得特别新鲜、有趣。一时间，名师高徒纷至沓来，晓庄师范成为当时“教育界关注的中心”。由此观之：办学者真的不必总板着面孔说话。尊重和珍惜学校师生的思想活力，对其“自由之思想、独立之人格”保持温情和敬意，才是正途。(李思辉) 关键词：招聘启事,表达方式,高校责任编辑：芦静

但是，除了处罚权、强制手段，地铁运营方和地铁工作人员对类似影响公众利益的不良行为真的就束手无策，真的就可以放任不管吗？难道个人素质养成、公共道德培养以及公序良俗的形成，都要靠赋予有责方以“处罚权”以及行使“强制手段”的权力，非此就不能维持一个良好的公德状态吗？难道劝告、说理就真的毫无用处吗？ 至于有人提出现行《北京市轨道交通乘客守则》并没有禁止在地铁内饮食的规定，其实也是强辩之词。许多因个人素质而致的不良行为，比乘客守则所列举的不良行为还要等而下之，这些不可为之事已是社会公德的默认禁忌，一个守则不可能将其尽列其中。因此，并非守则未列入的行为就是可以放任的行为。而“低血糖”一说，就更是难以成立。那些明确规定在车厢内不可饮食的 和地区的地铁或其他公共交通工具的运营方，难道就没有考虑到低血糖乘客的需要，不体贴乘客吗？ 实际上，地铁乘客中，有低血糖的乘客毫不稀奇，有违背公德的乘客也不稀奇，问题在于当这样的乘客出现时，作为对此负有一定责任的公共交通工具的运营方——尽管没有“处罚权”和“强制手段”，都应该有相应的应对措施，为乘客提供必要的服务或制止相关乘客的违反公德公序的行为。由上述报道，一个连乘客都出面予以谴责和制止，违反公德的行为人显然也自知行为不当而换了车厢的事情，到了本该对此负有责任的地铁运营方那里，怎么反倒对这种违反公德的行为显得那么大度，那么宽容了呢？这种大度和宽容，又将那些敢于出面谴责和制止这种行为的乘客置于何地呢？ 社会公德的大面积溃疡往往始于人们并非不可以忍受的个别“小事”。在此，对公序良俗负有维护、维持责任的机构，其对这种“小事”的态度及其应对，对公众尤其具有示范作用。如果今天认为吃得一地渣子的乘客是因为“低血糖”，那么明天就会原谅对机体器官控制力尚弱的孩童随地便溺，再后还可把更加严重的缺德行为归结为“心情”。而社会公德就是在这种大度和宽容的卸责中恶化至溃疡而积重难返。(谭伯鸣) 关键词：地铁,凤爪女,社会公德责任编辑：芦静